薛定锷的猫最早由物理学家薛定锷提出，是量子力学领域中的一个悖论。其内容是： 一只猫、一些放射性元素和一瓶毒气一起被封闭在一个盒子里一个小时。在一个小时内，放射性元素衰变的几率为50%。
1、芝诺：“一个人从A点走到B点，要先走完路程的1/2，再走完剩下总路程的1/2，再走完剩下的1/2……”如此循环下去，永远不能到终点。
2、芝诺悖论错在时间上。悖论本身的逻辑并没有错，它之所以与实际相差甚远，在于这个芝诺与我们采取了不同的时间系统。人们习惯于将运动看做时间的连续函数，而芝诺的解释则采取了离散的时间系统。
3、然而，有许多解决芝诺乌龟悖论的方法。其中最常见的方法是使用数学，特别是使用极限的概念。在这种方法中，我们可以证明乌龟最终会到达终点线，因为在每一步中，乌龟只需走一段有限的距离，而不是无限分割下去。
4、但其实时间的流动是匀速的，1/1/1/8秒，时间越来越短，看上去无穷无尽，其实加起来只是个常数而已，也就是1秒。所以说，芝诺的悖论是不存在的。
5、因此，芝诺悖论的产生原因，是在于“芝诺时”不可能度量阿基里斯追上乌龟后的现象。在芝诺时达到无限后，正常计时仍可以进行，只不过芝诺的“钟”已经无法度量它们了。
6、芝诺悖论中除了普通的钟以外，还有另一种很特别的“钟”，就是用阿基里斯每次到达上次乌龟到达的位置作为一个循环。用这种重复性过程测得的时间称为“芝诺时”。
1、第二种解释：天文馆假说 这个源自科幻小说家：史蒂芬-巴克斯特的假说，可就有点恐怖了。在他的假说里，人类是活在一个虚拟的世界中，颇有一种“缸中大脑”的感觉。
2、关于费米悖论的解释有很多，比如宇宙岛理论、黑暗森林理论、大筛子理论等等。费米是上世纪著名的物理学家，以他命名的费米实验室，是美国最重要的物理研究机构之一；关于外星人的理论，他提出了著名的费米悖论。
3、费米悖论是一个有关外星人、星际旅行的科学悖论，阐述的是对地外文明存在的高可能性和现实中缺少证明其存在的证据之间的矛盾。费米悖论涉及的相关的问题已经得到重视，内容包括天文学、生物学、生态学和哲学。
1、这是一个著名的悖论，称为“罗素悖论”。这是由英国哲学家罗素提出来的，他把关于集合论的一个著名悖论用故事通俗地表述出来。1874年，德国数学家康托尔创立了集合论，很快渗透到大部分数学分支，成为他们的基础。
2、科洛弗悖论讲的是在一次粒子加速器意外事故后，地球整个消失了，一群美国空间站的宇航员试图前往他们附近的空间站逃生，但遇到了更奇怪的事情。但随着事情的一点点深入，真相慢慢浮现，更奇怪的事情也随之出现。
3、牛顿的奥尔贝斯悖论到底讲了什么 牛顿知道在任何无限的宇宙中有着更深层次的矛盾，叫做奥尔贝斯 (Olbers)悖论，这个悖论是从夜晚天空的背景为什么是黑色产生的。
4、不是。《悖论》作者流苏《悖论》讲述的是两姐弟之间的故事，姐姐因为被算命说克家里人，从小就被苛待，随后被二舅带走抚养，而依赖姐姐的弟弟则备受父母宠爱。
5、)悖论和奥尔贝斯（Olbers)悖论都与观察有 关！但事实是，却使很多代的哲学家 和天文学家苦恼牛顿的奥尔贝斯悖论到底讲了什么 牛顿知道在任何无限的宇宙中有着更深层次的矛盾。
6、《悖论13》主要讲的是：东京，3月13日黑色星期五，13点13分13秒，警察冬树在抓捕歹徒过程中中弹，当他醒来时，发现四下里都是火灾和事故，城市变为废墟。
借助于这一发现，人类以向全宇宙公布三体世界的位置坐标相威胁，暂时制止了三体对太阳系的入侵，使地球与三体建立起脆弱的战略平衡。但这样做的话，同时也会把地球、太阳系的坐标暴露给全宇宙，所以就是同归于尽。
前者是小说，后者是哲学。但两者的前提恰好一致，至少是相似吧。一是生存是第一法则，二是技术发展存在一定阈值。小说未必毫无根据，但哲学是有论证的，而且与当前情况吻合。比如人类当前的面临环境危机，核发展危机等等。
三体全书围绕着一个核心概念，叫“黑暗森林法则”。同时，作者刘慈欣提出的这种理论，又是对费米悖论的一种解释，这个下次再说。
看到本书里的黑暗森林法则时我想起了费米悖论。
现在对于费米悖论有5种著名的解释。第1种解释是来自于爱因斯坦，他承认宇宙中确实存在着很多高级文明，但由于相对论的光速限制，导致各个文明之间无法联系。
二对于一个中学生而言，读懂三体这样的硬科幻却是是一件非常困难的事。书中大量的假设都无法读懂。可是，这并不能阻止我对这个 故事 的喜爱。这部书中最大的亮点便是“黑暗森林”这个理论，他对“费米悖论”做出了最好的解释。
有人猜测，我们看到的这个世界有可能只是一个虚拟的世界，是超级计算机的程序，而这个宇宙也是一个虚拟宇宙。
我们会不会是别人幻想出来的场景，或者是“我”在做一个长长的梦。
你现在认为很多东西都是假的，那是因为你相信“科学”。如果你就生在一个奇幻的世界里，那里完全没有什么“科学”，你自然就会相信许多东西，却不会相信一个“科学”的世界。无限的奇迹，无尽的可能。
目前确实有许多科学家认为，我们所在的世界很有可能就是计算机模拟出来的虚拟世界。更有甚者，比如说哈佛大学的哲学家斯特罗姆（Nick Bostrom），他和他的团队经过多年严谨的推算，认为我们百分百生活一个虚拟世界中。
本文暂时没有评论，来添加一个吧(●'◡'●)